"Suomalainen valtiontalouden hoito on malli maailmalle" [Valtiontalouden tarkastusviraston visio 2020]
Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) katsoi jo 2013 - Tuomas Pöystin pääjohtajakaudella -
että "kansainvälistymisen johdosta VTV:n mission ja vision toteuttaminen
edellyttää aktiivista osallistumista kansainväliseen yhteistyöhön" [--1--].
Pääjohtaja Yli-Viikarin pääjohtajakaudella kansainvälisyys (KV-toiminta) sai VTV:ssä ennen näkemättömän painoarvon.
Lisäksi tavoitteena oli muuttaa VTV:n toimintakulttuuri joustavammaksi, vuorovaikutteisemmaksi ja yhteistyöhön kannustavaksi.
Siihen pyrittiin saamaan mukaan koko henkilöstö [--2--].
VTV:n organisaatio, käskyvaltasuhteet, toimintatavat ja henkilöstön tehtävät muuttuivat,
kun - konsulttien tukemana - VTV loi uudenlaisen tekemisen ja organisoinnin mallin.
Johtajatehtäviä lisättiin [--3--].
Muutoksen tueksi VTV järjesti mm. johtamis- ja alaiskoulutusta.
VTV oli aktiivinen perinteisessä ja sosiaalisessa mediassa.
Yhteyksiä sidosryhmiin vaalitiin [--4--]
VTV:n päätoimipiste muutti [2017] uusiin monitoimitiloihin [--5--].
Se nähtiin hyvänä tilaisuutena tuoda VTV:hen uusia työnteon tapoja.
COVID-19-epidemia johti kuitenkin etätyöskentelyyn maaliskuusta 2020 alkaen.
Toimintakulttuuri ja tarkastustoiminta eivät muuttuneet kuten oli asetettu tavoitteeksi.
Tuottavuus heikkeni, samoin VTV:n työilmapiiri.
Media alkoi kertoa asioista, jotka herättivät paheksuntaa kansalaisten keskuudessa [--6--].
Kielteinen julkisuus sai eduskunnan tarkastusvaliokunnan tarttumaan epäselvyyksiin.
Lopulta pääjohtaja Yli-Viikari ja hallintojohtaja Koiranen erotettiin tehtävistään [--7--].
Omat kommentit
Eduskunnan tarkastusvaliokunta tuki yksimielisesti Tytti Yli-Viikarin valintaa pääjohtajaksi
(ks. TrVP 29/2015).
Eduskunta oli yksimielinen sekä valitessaan Yli-Viikarin virkaan että erottaessaan hänet virasta.
Itse olisin suonut vuoden 2015 alusta virkaan valittavaksi ylijohtaja Marko Männikön.
Männikkö tiesi, mitä tarkastus on ja hänellä oli hyvä harkintakyky.
Pääjohtaja Tuomas Pöysti toimi kuitenkin vahvasti Yli-Viikarin valinnan puolesta,
ja Pöystin mielipiteitä kuunneltiin tarkkaan.
Muutto uusiin tiloihin, vaikea toimintamalli
ja ratkaisemattomina pysyneet ongelmat kasvattivat tyytymättömyyttä VTV:ssä.
Pääjohtaja Yli-Viikari halusi uudistaa VTV:n,
mutta hän ei tuntenut VTV:tä ja tarkastusta riittävän hyvin.
Yli-Viikari kuunteli virastolaisia. Vielä enemmän hän kuunteli hallintojohtaja Mikko Koirasta.
Monet VTV:ssä olivat jo Pöystin pääjohtajakaudella sitä mieltä, että Koiranen johti VTV:tä.
Nyt se oli selvempää kuin koskaan.
Koiranen sai henkilöstö- ja talousasioissa paljon valtaa [--8--]
ja hän myös käytti sitä [--9--].
|